An\u00e1lisis<\/h2>\n\n\n\nGr\u00e1fico Semanal<\/h3>\n\n\n\n![\"Weekly](\"https:\/\/www.brookstradingcourse.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/20260614-BITCOIN-REPORT.png\" "\\"\\"")
<\/a>Weekly Chart of Bitcoin on June 13th 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nComo venimos comentando, el contexto de este gr\u00e1fico apunta probablemente a un gran rango de cotizaci\u00f3n (rango lateral). Los m\u00e1ximos hist\u00f3ricos representan el techo del rango, y el m\u00ednimo \u2014formado durante ocho meses en 2024\u2014 es, con toda probabilidad, la base del mismo. En los rangos de cotizaci\u00f3n, los patrones m\u00e1s habituales constan de dos tramos que ponen a prueba ambos extremos. En este caso, trazo dos tramos al alza y, a continuaci\u00f3n, voy a dibujar dos a la baja: un primer tramo bajista y un segundo tramo bajista. Por lo general, despu\u00e9s de un par de tramos en una direcci\u00f3n, el precio inicia un par de tramos en la direcci\u00f3n opuesta. Por lo tanto, mi expectativa es que el precio forme ahora un par de tramos al alza.<\/p>\n\n\n\n
A\u00fan m\u00e1s importante es el hecho de que el precio tiende a gravitar hacia el tercio central del rango. En este caso, ese tercio medio se sit\u00faa probablemente entre los 80.000 $ y los 100.000 $. Considero que el im\u00e1n principal son los 90.000 $, que representan casi exactamente la mitad del rango de cotizaci\u00f3n. A lo largo de 2026, tras esta enorme ruptura alcista, he venido avisando de que esperaba que el precio pusiera a prueba el nivel de los 90.000 $ en alg\u00fan momento de este a\u00f1o. Ahora mismo, muchos operadores e inversores se preguntan si el movimiento a la baja \u2014la ruptura bajista que tuvo lugar en mayo\u2014 provocar\u00e1 un nuevo tramo bajista, seguido de un retroceso (pullback<\/em>) y la continuaci\u00f3n de lo que ellos consideran un canal bajista.<\/p>\n\n\n\nAunque esto es perfectamente posible, como traders<\/em>, solemos buscar el escenario de mayor probabilidad. Si se produce una ruptura a la baja de un suelo en cu\u00f1a (wedge bottom<\/em>) \u2014lo cual es un escenario con apenas un 25 % de probabilidad\u2014, normalmente buscar\u00edamos un segundo tramo a la baja, ya que eso es lo que suele ocurrir cuando se rompe un suelo en cu\u00f1a. Sin embargo, dado que este es el escenario menos probable, la mayor\u00eda de los operadores est\u00e1n buscando un giro al alza.<\/p>\n\n\n\nVelas Interiores y Probabilidades<\/strong> <\/p>\n\n\n\nLa vela de esta semana es una vela interior (inside bar<\/em>). Es bastante peque\u00f1a, lo que indica que el precio se ha comprimido tras un enorme cl\u00edmax bajista. \u00bfQu\u00e9 informaci\u00f3n nos aporta esto y, lo m\u00e1s importante, es una vela operable? Normalmente, esperamos a que se formen un par de velas para conformar un patr\u00f3n de contracci\u00f3n. Es lo que denominamos un patr\u00f3n ‘ii’ (dos velas interiores consecutivas) o ‘iii’ (tres consecutivas). Cuando estos patrones aparecen tras un cl\u00edmax como este \u2014que es un ejemplo de libro de un patr\u00f3n ‘ii’ post-cl\u00edmax\u2014, podemos asumir que hay un 50 % de probabilidades de que el precio rompa tanto al alza como a la baja. No hay magia en esto, pero la ecuaci\u00f3n del trader<\/em> nos dice que, ante un 50 % de probabilidad, es previsible que el precio realice un movimiento equivalente al doble del riesgo asumido. Esto significa que si estamos operando en largo y rompe al alza, es probable que el mercado no haga solo un movimiento medido al alza basado en el patr\u00f3n, sino dos.<\/p>\n\n\n\nEsto hace que este tipo de patr\u00f3n sea muy atractivo, incluso con solo un 50 % de probabilidad. Una sola vela interior tambi\u00e9n puede considerarse un patr\u00f3n similar porque, al fin y al cabo, lo que buscamos es la compresi\u00f3n del precio (un patr\u00f3n ‘ii’ no es m\u00e1s que una compresi\u00f3n prolongada). Sin embargo, como soy un operador de rupturas (breakout trader<\/em>), no lo operar\u00eda de esta manera. Preferir\u00eda esperar a ver un giro alcista significativo con buen seguimiento antes de apostar por un nuevo tramo alcista. Mi objetivo es posicionarme ante la posibilidad de que haya un tramo alcista que ponga a prueba la zona de los 90.000 $; ese es mi plan para este gr\u00e1fico.<\/p>\n\n\n\nPor supuesto, hay operadores con estilos diferentes. Algunos simplemente compran por debajo de los m\u00ednimos decrecientes, lo cual es l\u00edcito. Otros compran el cl\u00edmax bajista, lo que tambi\u00e9n es muy v\u00e1lido. Cualquiera que comprara ese tremendo cl\u00edmax bajista acab\u00f3 ganando dinero, \u00bfverdad? As\u00ed que quiz\u00e1 vuelva a ocurrir lo mismo ahora. Cualquiera que comprara por debajo del m\u00ednimo del primer tramo bajista \u2014si fue escalonando sus entradas a la baja\u2014 pudo salir en breakeven<\/em> (sin p\u00e9rdidas ni ganancias) en su primera posici\u00f3n y con beneficios en la segunda. Esto significa que cuando los huecos se cierran, los operadores contra tendencia ganan dinero. Esto debilita la probabilidad de que la tendencia bajista contin\u00fae y aumenta las posibilidades de que, como m\u00ednimo, veamos una acci\u00f3n del precio propia de un rango lateral.<\/p>\n\n\n\nEstrategia y Psicolog\u00eda de Trading<\/strong> <\/p>\n\n\n\nDesde mi perspectiva como operador de rupturas, estoy esperando a que el mercado demuestre una clara fuerza alcista antes de cambiar mi sesgo a \u00absiempre posicionado en largo\u00bb (always in long<\/em>). La verdad es que ahora estoy en una mejor posici\u00f3n. Si repas\u00e1is mis v\u00eddeos anteriores, mi intenci\u00f3n inicial era ponerme corto en este punto de ruptura. Al final no tom\u00e9 esa operaci\u00f3n porque, tras una vela alcista en concreto, consider\u00e9 que el mercado estaba en modo \u00absiempre largo\u00bb y me surgieron dudas a la hora de buscar cortos. Tampoco estaba largo. Solo quer\u00eda ponerme largo si los alcistas lograban un buen seguimiento tras romper esos niveles de resistencia.<\/p>\n\n\n\nAs\u00ed que acab\u00e9 sin estar ni largo ni corto. As\u00ed es el trading<\/em> a veces. Puedes tener una buena idea \u2014la m\u00eda era entrar corto bas\u00e1ndome en que el nivel era una resistencia y en que las rupturas de banderas bajistas suelen fallar la mayor\u00eda de las veces\u2014. Pero cuando el mercado muestra fuerza en la direcci\u00f3n opuesta, tienes la obligaci\u00f3n de ce\u00f1irte a tu plan. En mi caso, no me pondr\u00e9 corto si el mercado est\u00e1 en modo \u00absiempre en largo\u00bb. Para que tomase un buen corto desde la perspectiva de las rupturas, necesitar\u00eda ver un giro a la baja con un fuerte seguimiento. Pero eso tampoco ser\u00eda f\u00e1cil, porque el impulso alcista anterior fue contundente y es posible que entren compradores en el retroceso del 50 %. Entonces, \u00bfqu\u00e9 haces si no tienes confianza en una operaci\u00f3n? La \u00fanica respuesta es esperar. Hay que tener paciencia hasta que el mercado se alinee con tu plan. No estamos aqu\u00ed para apostar a ciegas; estamos aqu\u00ed para explotar nuestra ventaja estad\u00edstica. En este contexto, no pasa absolutamente nada por dejar pasar oportunidades de entrada.<\/p>\n\n\n\nEstos son solo ejemplos mientras analizamos el gr\u00e1fico semanal. Muchos operadores se centran en gr\u00e1ficos de menor temporalidad, pero los principios que estamos debatiendo se aplican exactamente igual en ambas temporalidades. Simplemente nos estamos posicionando en funci\u00f3n de la informaci\u00f3n que nos da la acci\u00f3n del precio. Operar en gr\u00e1ficos semanales es una opci\u00f3n perfectamente v\u00e1lida. De hecho, puede ser un enfoque mejor, porque no tienes que lidiar con tantas fuerzas contradictorias de temporalidades superiores, lo que significa tener en cuenta menos datos. La contrapartida, sin embargo, es que los gr\u00e1ficos semanales ofrecen menos oportunidades. Esta menor frecuencia de operativa puede traducirse en menos configuraciones de entrada al a\u00f1o y, potencialmente, en un menor porcentaje de rentabilidad.<\/p>\n\n\n\n
En general, considero que el mercado tiene altas probabilidades de poner a prueba o romper esta l\u00ednea de tendencia bajista, realizando al menos un intento m\u00e1s de tantear el nivel de los 90.000 $. Dependiendo de lo que ocurra ah\u00ed, podr\u00edamos ver incluso otro tramo alcista que ponga a prueba la cota de los 100.000 $ o m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Gr\u00e1fico Diario<\/h3>\n\n\n\n![\"Daily](\"https:\/\/www.brookstradingcourse.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/20260614-BITCOIN-REPORT-1-680x383.png\" "\\"\\"")
<\/a>Daily Chart of Bitcoin on June 13th 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nAn\u00e1lisis del Gr\u00e1fico Diario y Objetivos<\/strong> <\/p>\n\n\n\nAhora pasaremos a analizar el gr\u00e1fico diario. Pero antes de hacerlo, me gustar\u00eda mencionar que, aunque tengo un m\u00e1ster en mercados financieros y he invertido miles de d\u00f3lares en diversos cursos de trading<\/em>, el marco de trabajo que utilizo a diario es, principalmente, el que aprend\u00ed en el Brooks Trading Course. Es una inversi\u00f3n fant\u00e1stica. Es un curso muy asequible, de bajo coste, y Al Brooks lo dise\u00f1\u00f3 as\u00ed intencionadamente para que el contenido fuera accesible a casi cualquier persona. Si quer\u00e9is aprovechar la oportunidad de hacer el curso, pod\u00e9is encontrar el enlace para apuntaros en la descripci\u00f3n de abajo.<\/p>\n\n\n\nPor \u00faltimo, echemos un vistazo al gr\u00e1fico diario de Bitcoin. Aqu\u00ed podemos observar una enorme ruptura a la baja desde un suelo en cu\u00f1a. Un empuje a la baja, retroceso; dos, retroceso; tres. Eso conforma un suelo en cu\u00f1a. Este suelo en cu\u00f1a surgi\u00f3 tras una tendencia alcista. Dicha tendencia experiment\u00f3 una importante reversi\u00f3n bajista, lo que normalmente es un evento de menor probabilidad en comparaci\u00f3n con entrar en un rango de cotizaci\u00f3n o simplemente continuar la tendencia alcista. As\u00ed que, en este caso, se materializ\u00f3 el escenario menos probable.<\/p>\n\n\n\n
Siempre que presenciamos un gran giro de la tendencia, por lo general intentamos esperar a que se reanude la tendencia al alza, seguida de un m\u00e1ximo decreciente. Entonces, intentamos capturar un movimiento hacia el tercio inferior de lo que probablemente acabe convirti\u00e9ndose en un rango de cotizaci\u00f3n. Sin embargo, a veces se producen estas rupturas bajistas masivas desde los rangos laterales, lo que lleva a una transici\u00f3n fallida hacia dicho rango. Acabamos de presenciar una ruptura bajista enorme de este tipo. Es fundamental tener en cuenta lo siguiente: siempre que una ruptura es inusualmente grande o clim\u00e1tica, en realidad se reducen las probabilidades de que la tendencia contin\u00fae. Por lo tanto, siempre que vemos una ruptura tan brusca como esta, hay un 80 % de probabilidades de que el mercado haga la transici\u00f3n hacia un rango de cotizaci\u00f3n. Las probabilidades de un giro completo tambi\u00e9n son mayores tras una ruptura clim\u00e1tica si lo comparamos con una ruptura de tama\u00f1o medio o peque\u00f1o. En consecuencia, me voy a ce\u00f1ir a la matem\u00e1tica b\u00e1sica de la acci\u00f3n del precio, la cual sugiere que el mercado probablemente entrar\u00e1 en un rango lateral o incluso se girar\u00e1 al alza.<\/p>\n\n\n\n
Si efectivamente nos giramos al alza, \u00bfhacia d\u00f3nde se dirige el mercado? El primer im\u00e1n es, obviamente, el nivel de los 67.500 $ o 68.000 $, que representa el tercio medio del rango de cotizaci\u00f3n que vemos a la izquierda. A la hora de identificar este tipo de imanes, siempre aconsejo fijarse en los rangos de cotizaci\u00f3n anteriores m\u00e1s cercanos y localizar la zona de mayor solapamiento en la acci\u00f3n del precio. Esto suele resaltar los niveles de precios donde m\u00e1s se ha negociado dentro de ese rango. Y ese nivel se convierte en el im\u00e1n, porque el mercado tiende de forma natural a ir hacia donde el mayor n\u00famero de participantes est\u00e1 dispuesto a intercambiar contratos. Por lo tanto, por la parte alta, creo que el im\u00e1n son los 68.000 $.<\/p>\n\n\n\n
Por la parte baja, el objetivo es relativamente incierto en este marco temporal. Si se produce una continuaci\u00f3n bajista, los operadores buscar\u00e1n una proyecci\u00f3n basada en la ruptura del canal bajista o bien en la estructura de la tendencia alcista previa. Un movimiento medido de uno a uno es un buen objetivo, pero algunos tambi\u00e9n proyectar\u00e1n movimientos del dos a uno bas\u00e1ndose en esa misma estructura. Adentrarse en un \u00abcampo abierto\u00bb (territorio inexplorado a la izquierda del gr\u00e1fico) es algo clim\u00e1tico, as\u00ed que los \u00fanicos objetivos que nos quedan son los grandes n\u00fameros redondos. En este caso, los objetivos a la baja ser\u00edan el gran nivel psicol\u00f3gico de los 50.000 $ y las proyecciones basadas en dichos movimientos medidos.<\/p>\n\n\n\n
Huecos y Conclusiones Finales<\/strong> <\/p>\n\n\n\nCon esto cubrimos los objetivos bajistas, y los 68.000 $ son el objetivo alcista. Tambi\u00e9n debemos tener en cuenta los enormes huecos. Los huecos grandes no son tan fuertes como los peque\u00f1os. Por ejemplo, un peque\u00f1o hueco entre un m\u00ednimo y un m\u00e1ximo anteriores act\u00faa como un s\u00f3lido nivel de resistencia de cara al futuro. Pero cuando los huecos son enormes \u2014como la distancia entre los puntos de ruptura y los m\u00e1ximos decrecientes en un escenario bajista\u2014 el mercado tiende a rellenar, al menos, una parte significativa de los mismos. En consecuencia, creo que el mercado tiene buenas probabilidades de acabar gir\u00e1ndose al alza.<\/p>\n\n\n\n
Puede que algunos operadores vean esta formaci\u00f3n como un tri\u00e1ngulo, pero para m\u00ed, ahora mismo, no es m\u00e1s que una bandera bajista. Tambi\u00e9n podr\u00eda ser una \u00abbandera final\u00bb. Como ya hemos comentado, es muy probable que nos encontremos en un entorno de rango lateral. En estos rangos, cuando se produce una ruptura bajista, los alcistas que compran por debajo de los m\u00ednimos tienen muchas papeletas para ganar dinero, siempre y cuando utilicen stops<\/em> holgados y entren en sus posiciones de forma escalonada. Esto genera presi\u00f3n compradora. Los bajistas lo saben, y es posible que intenten cerrar sus cortos si pueden conseguir precios as\u00ed de baratos. Por tanto, considero que lo m\u00e1s probable es que el gr\u00e1fico acabe evolucionando hacia un rango lateral o que se gire al alza para poner a prueba el nivel de los 68.000 $ y la media m\u00f3vil exponencial. Cuando el mercado testee ese nivel, volveremos a evaluar la situaci\u00f3n. No creo que sea un nivel en el que el mercado vaya a reaccionar de forma agresiva, como s\u00ed ocurre en las l\u00edneas estrictas de soporte y resistencia. Cuando hay un alto nivel de participaci\u00f3n \u2014en este caso, el tercio medio de un rango anterior\u2014, el mercado tiende a frenarse porque tanto los alcistas como los bajistas encuentran contrapartida con facilidad.<\/p>\n\n\n\nY creo que eso es todo por hoy. Ha sido una semana de lateralidad. Si quer\u00e9is profundizar m\u00e1s, la semana pasada abordamos el an\u00e1lisis con mayor nivel de detalle porque la gente estaba muy emocionada y euf\u00f3rica tras la enorme ruptura a la baja. Esta semana, el mercado simplemente se ha comprimido, lo que puede hacer que el an\u00e1lisis parezca menos interesante. Sin embargo, en esto consiste operar bas\u00e1ndose en la acci\u00f3n del precio. Nos da igual si el mercado est\u00e1 aburrido o emocionante. Nos limitamos a analizar el movimiento, determinar qu\u00e9 escenarios pueden darse y averiguar c\u00f3mo sacar provecho de ellos.<\/p>\n\n\n\n
El objetivo de nuestro canal es ofreceros la mejor formaci\u00f3n posible en trading<\/em>. Con solo saber leer gr\u00e1ficos de velas japonesas, pod\u00e9is aprender a tomar las decisiones correctas y a encontrar vuestra ventaja en el mercado. Es una forma incre\u00edble y muy divertida de analizar las gr\u00e1ficas. Llegar a ser un operador rentable exige mucho trabajo, independientemente de la metodolog\u00eda que utilic\u00e9is, pero lo m\u00e1s importante es encontrar un sistema que ofrezca resultados reales; y sinceramente, creo que la metodolog\u00eda de Brooks es uno de ellos.<\/p>\n\n\n\nArchivo de An\u00e1lisis de Mercado<\/h3>\n\n\n\n
<\/a>Como venimos comentando, el contexto de este gr\u00e1fico apunta probablemente a un gran rango de cotizaci\u00f3n (rango lateral). Los m\u00e1ximos hist\u00f3ricos representan el techo del rango, y el m\u00ednimo \u2014formado durante ocho meses en 2024\u2014 es, con toda probabilidad, la base del mismo. En los rangos de cotizaci\u00f3n, los patrones m\u00e1s habituales constan de dos tramos que ponen a prueba ambos extremos. En este caso, trazo dos tramos al alza y, a continuaci\u00f3n, voy a dibujar dos a la baja: un primer tramo bajista y un segundo tramo bajista. Por lo general, despu\u00e9s de un par de tramos en una direcci\u00f3n, el precio inicia un par de tramos en la direcci\u00f3n opuesta. Por lo tanto, mi expectativa es que el precio forme ahora un par de tramos al alza.<\/p>\n\n\n\n
A\u00fan m\u00e1s importante es el hecho de que el precio tiende a gravitar hacia el tercio central del rango. En este caso, ese tercio medio se sit\u00faa probablemente entre los 80.000 $ y los 100.000 $. Considero que el im\u00e1n principal son los 90.000 $, que representan casi exactamente la mitad del rango de cotizaci\u00f3n. A lo largo de 2026, tras esta enorme ruptura alcista, he venido avisando de que esperaba que el precio pusiera a prueba el nivel de los 90.000 $ en alg\u00fan momento de este a\u00f1o. Ahora mismo, muchos operadores e inversores se preguntan si el movimiento a la baja \u2014la ruptura bajista que tuvo lugar en mayo\u2014 provocar\u00e1 un nuevo tramo bajista, seguido de un retroceso (pullback<\/em>) y la continuaci\u00f3n de lo que ellos consideran un canal bajista.<\/p>\n\n\n\n Aunque esto es perfectamente posible, como traders<\/em>, solemos buscar el escenario de mayor probabilidad. Si se produce una ruptura a la baja de un suelo en cu\u00f1a (wedge bottom<\/em>) \u2014lo cual es un escenario con apenas un 25 % de probabilidad\u2014, normalmente buscar\u00edamos un segundo tramo a la baja, ya que eso es lo que suele ocurrir cuando se rompe un suelo en cu\u00f1a. Sin embargo, dado que este es el escenario menos probable, la mayor\u00eda de los operadores est\u00e1n buscando un giro al alza.<\/p>\n\n\n\n Velas Interiores y Probabilidades<\/strong> <\/p>\n\n\n\n La vela de esta semana es una vela interior (inside bar<\/em>). Es bastante peque\u00f1a, lo que indica que el precio se ha comprimido tras un enorme cl\u00edmax bajista. \u00bfQu\u00e9 informaci\u00f3n nos aporta esto y, lo m\u00e1s importante, es una vela operable? Normalmente, esperamos a que se formen un par de velas para conformar un patr\u00f3n de contracci\u00f3n. Es lo que denominamos un patr\u00f3n ‘ii’ (dos velas interiores consecutivas) o ‘iii’ (tres consecutivas). Cuando estos patrones aparecen tras un cl\u00edmax como este \u2014que es un ejemplo de libro de un patr\u00f3n ‘ii’ post-cl\u00edmax\u2014, podemos asumir que hay un 50 % de probabilidades de que el precio rompa tanto al alza como a la baja. No hay magia en esto, pero la ecuaci\u00f3n del trader<\/em> nos dice que, ante un 50 % de probabilidad, es previsible que el precio realice un movimiento equivalente al doble del riesgo asumido. Esto significa que si estamos operando en largo y rompe al alza, es probable que el mercado no haga solo un movimiento medido al alza basado en el patr\u00f3n, sino dos.<\/p>\n\n\n\n Esto hace que este tipo de patr\u00f3n sea muy atractivo, incluso con solo un 50 % de probabilidad. Una sola vela interior tambi\u00e9n puede considerarse un patr\u00f3n similar porque, al fin y al cabo, lo que buscamos es la compresi\u00f3n del precio (un patr\u00f3n ‘ii’ no es m\u00e1s que una compresi\u00f3n prolongada). Sin embargo, como soy un operador de rupturas (breakout trader<\/em>), no lo operar\u00eda de esta manera. Preferir\u00eda esperar a ver un giro alcista significativo con buen seguimiento antes de apostar por un nuevo tramo alcista. Mi objetivo es posicionarme ante la posibilidad de que haya un tramo alcista que ponga a prueba la zona de los 90.000 $; ese es mi plan para este gr\u00e1fico.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto, hay operadores con estilos diferentes. Algunos simplemente compran por debajo de los m\u00ednimos decrecientes, lo cual es l\u00edcito. Otros compran el cl\u00edmax bajista, lo que tambi\u00e9n es muy v\u00e1lido. Cualquiera que comprara ese tremendo cl\u00edmax bajista acab\u00f3 ganando dinero, \u00bfverdad? As\u00ed que quiz\u00e1 vuelva a ocurrir lo mismo ahora. Cualquiera que comprara por debajo del m\u00ednimo del primer tramo bajista \u2014si fue escalonando sus entradas a la baja\u2014 pudo salir en breakeven<\/em> (sin p\u00e9rdidas ni ganancias) en su primera posici\u00f3n y con beneficios en la segunda. Esto significa que cuando los huecos se cierran, los operadores contra tendencia ganan dinero. Esto debilita la probabilidad de que la tendencia bajista contin\u00fae y aumenta las posibilidades de que, como m\u00ednimo, veamos una acci\u00f3n del precio propia de un rango lateral.<\/p>\n\n\n\n Estrategia y Psicolog\u00eda de Trading<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Desde mi perspectiva como operador de rupturas, estoy esperando a que el mercado demuestre una clara fuerza alcista antes de cambiar mi sesgo a \u00absiempre posicionado en largo\u00bb (always in long<\/em>). La verdad es que ahora estoy en una mejor posici\u00f3n. Si repas\u00e1is mis v\u00eddeos anteriores, mi intenci\u00f3n inicial era ponerme corto en este punto de ruptura. Al final no tom\u00e9 esa operaci\u00f3n porque, tras una vela alcista en concreto, consider\u00e9 que el mercado estaba en modo \u00absiempre largo\u00bb y me surgieron dudas a la hora de buscar cortos. Tampoco estaba largo. Solo quer\u00eda ponerme largo si los alcistas lograban un buen seguimiento tras romper esos niveles de resistencia.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que acab\u00e9 sin estar ni largo ni corto. As\u00ed es el trading<\/em> a veces. Puedes tener una buena idea \u2014la m\u00eda era entrar corto bas\u00e1ndome en que el nivel era una resistencia y en que las rupturas de banderas bajistas suelen fallar la mayor\u00eda de las veces\u2014. Pero cuando el mercado muestra fuerza en la direcci\u00f3n opuesta, tienes la obligaci\u00f3n de ce\u00f1irte a tu plan. En mi caso, no me pondr\u00e9 corto si el mercado est\u00e1 en modo \u00absiempre en largo\u00bb. Para que tomase un buen corto desde la perspectiva de las rupturas, necesitar\u00eda ver un giro a la baja con un fuerte seguimiento. Pero eso tampoco ser\u00eda f\u00e1cil, porque el impulso alcista anterior fue contundente y es posible que entren compradores en el retroceso del 50 %. Entonces, \u00bfqu\u00e9 haces si no tienes confianza en una operaci\u00f3n? La \u00fanica respuesta es esperar. Hay que tener paciencia hasta que el mercado se alinee con tu plan. No estamos aqu\u00ed para apostar a ciegas; estamos aqu\u00ed para explotar nuestra ventaja estad\u00edstica. En este contexto, no pasa absolutamente nada por dejar pasar oportunidades de entrada.<\/p>\n\n\n\n Estos son solo ejemplos mientras analizamos el gr\u00e1fico semanal. Muchos operadores se centran en gr\u00e1ficos de menor temporalidad, pero los principios que estamos debatiendo se aplican exactamente igual en ambas temporalidades. Simplemente nos estamos posicionando en funci\u00f3n de la informaci\u00f3n que nos da la acci\u00f3n del precio. Operar en gr\u00e1ficos semanales es una opci\u00f3n perfectamente v\u00e1lida. De hecho, puede ser un enfoque mejor, porque no tienes que lidiar con tantas fuerzas contradictorias de temporalidades superiores, lo que significa tener en cuenta menos datos. La contrapartida, sin embargo, es que los gr\u00e1ficos semanales ofrecen menos oportunidades. Esta menor frecuencia de operativa puede traducirse en menos configuraciones de entrada al a\u00f1o y, potencialmente, en un menor porcentaje de rentabilidad.<\/p>\n\n\n\n En general, considero que el mercado tiene altas probabilidades de poner a prueba o romper esta l\u00ednea de tendencia bajista, realizando al menos un intento m\u00e1s de tantear el nivel de los 90.000 $. Dependiendo de lo que ocurra ah\u00ed, podr\u00edamos ver incluso otro tramo alcista que ponga a prueba la cota de los 100.000 $ o m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n An\u00e1lisis del Gr\u00e1fico Diario y Objetivos<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Ahora pasaremos a analizar el gr\u00e1fico diario. Pero antes de hacerlo, me gustar\u00eda mencionar que, aunque tengo un m\u00e1ster en mercados financieros y he invertido miles de d\u00f3lares en diversos cursos de trading<\/em>, el marco de trabajo que utilizo a diario es, principalmente, el que aprend\u00ed en el Brooks Trading Course. Es una inversi\u00f3n fant\u00e1stica. Es un curso muy asequible, de bajo coste, y Al Brooks lo dise\u00f1\u00f3 as\u00ed intencionadamente para que el contenido fuera accesible a casi cualquier persona. Si quer\u00e9is aprovechar la oportunidad de hacer el curso, pod\u00e9is encontrar el enlace para apuntaros en la descripci\u00f3n de abajo.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, echemos un vistazo al gr\u00e1fico diario de Bitcoin. Aqu\u00ed podemos observar una enorme ruptura a la baja desde un suelo en cu\u00f1a. Un empuje a la baja, retroceso; dos, retroceso; tres. Eso conforma un suelo en cu\u00f1a. Este suelo en cu\u00f1a surgi\u00f3 tras una tendencia alcista. Dicha tendencia experiment\u00f3 una importante reversi\u00f3n bajista, lo que normalmente es un evento de menor probabilidad en comparaci\u00f3n con entrar en un rango de cotizaci\u00f3n o simplemente continuar la tendencia alcista. As\u00ed que, en este caso, se materializ\u00f3 el escenario menos probable.<\/p>\n\n\n\n Siempre que presenciamos un gran giro de la tendencia, por lo general intentamos esperar a que se reanude la tendencia al alza, seguida de un m\u00e1ximo decreciente. Entonces, intentamos capturar un movimiento hacia el tercio inferior de lo que probablemente acabe convirti\u00e9ndose en un rango de cotizaci\u00f3n. Sin embargo, a veces se producen estas rupturas bajistas masivas desde los rangos laterales, lo que lleva a una transici\u00f3n fallida hacia dicho rango. Acabamos de presenciar una ruptura bajista enorme de este tipo. Es fundamental tener en cuenta lo siguiente: siempre que una ruptura es inusualmente grande o clim\u00e1tica, en realidad se reducen las probabilidades de que la tendencia contin\u00fae. Por lo tanto, siempre que vemos una ruptura tan brusca como esta, hay un 80 % de probabilidades de que el mercado haga la transici\u00f3n hacia un rango de cotizaci\u00f3n. Las probabilidades de un giro completo tambi\u00e9n son mayores tras una ruptura clim\u00e1tica si lo comparamos con una ruptura de tama\u00f1o medio o peque\u00f1o. En consecuencia, me voy a ce\u00f1ir a la matem\u00e1tica b\u00e1sica de la acci\u00f3n del precio, la cual sugiere que el mercado probablemente entrar\u00e1 en un rango lateral o incluso se girar\u00e1 al alza.<\/p>\n\n\n\n Si efectivamente nos giramos al alza, \u00bfhacia d\u00f3nde se dirige el mercado? El primer im\u00e1n es, obviamente, el nivel de los 67.500 $ o 68.000 $, que representa el tercio medio del rango de cotizaci\u00f3n que vemos a la izquierda. A la hora de identificar este tipo de imanes, siempre aconsejo fijarse en los rangos de cotizaci\u00f3n anteriores m\u00e1s cercanos y localizar la zona de mayor solapamiento en la acci\u00f3n del precio. Esto suele resaltar los niveles de precios donde m\u00e1s se ha negociado dentro de ese rango. Y ese nivel se convierte en el im\u00e1n, porque el mercado tiende de forma natural a ir hacia donde el mayor n\u00famero de participantes est\u00e1 dispuesto a intercambiar contratos. Por lo tanto, por la parte alta, creo que el im\u00e1n son los 68.000 $.<\/p>\n\n\n\n Por la parte baja, el objetivo es relativamente incierto en este marco temporal. Si se produce una continuaci\u00f3n bajista, los operadores buscar\u00e1n una proyecci\u00f3n basada en la ruptura del canal bajista o bien en la estructura de la tendencia alcista previa. Un movimiento medido de uno a uno es un buen objetivo, pero algunos tambi\u00e9n proyectar\u00e1n movimientos del dos a uno bas\u00e1ndose en esa misma estructura. Adentrarse en un \u00abcampo abierto\u00bb (territorio inexplorado a la izquierda del gr\u00e1fico) es algo clim\u00e1tico, as\u00ed que los \u00fanicos objetivos que nos quedan son los grandes n\u00fameros redondos. En este caso, los objetivos a la baja ser\u00edan el gran nivel psicol\u00f3gico de los 50.000 $ y las proyecciones basadas en dichos movimientos medidos.<\/p>\n\n\n\n Huecos y Conclusiones Finales<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Con esto cubrimos los objetivos bajistas, y los 68.000 $ son el objetivo alcista. Tambi\u00e9n debemos tener en cuenta los enormes huecos. Los huecos grandes no son tan fuertes como los peque\u00f1os. Por ejemplo, un peque\u00f1o hueco entre un m\u00ednimo y un m\u00e1ximo anteriores act\u00faa como un s\u00f3lido nivel de resistencia de cara al futuro. Pero cuando los huecos son enormes \u2014como la distancia entre los puntos de ruptura y los m\u00e1ximos decrecientes en un escenario bajista\u2014 el mercado tiende a rellenar, al menos, una parte significativa de los mismos. En consecuencia, creo que el mercado tiene buenas probabilidades de acabar gir\u00e1ndose al alza.<\/p>\n\n\n\n Puede que algunos operadores vean esta formaci\u00f3n como un tri\u00e1ngulo, pero para m\u00ed, ahora mismo, no es m\u00e1s que una bandera bajista. Tambi\u00e9n podr\u00eda ser una \u00abbandera final\u00bb. Como ya hemos comentado, es muy probable que nos encontremos en un entorno de rango lateral. En estos rangos, cuando se produce una ruptura bajista, los alcistas que compran por debajo de los m\u00ednimos tienen muchas papeletas para ganar dinero, siempre y cuando utilicen stops<\/em> holgados y entren en sus posiciones de forma escalonada. Esto genera presi\u00f3n compradora. Los bajistas lo saben, y es posible que intenten cerrar sus cortos si pueden conseguir precios as\u00ed de baratos. Por tanto, considero que lo m\u00e1s probable es que el gr\u00e1fico acabe evolucionando hacia un rango lateral o que se gire al alza para poner a prueba el nivel de los 68.000 $ y la media m\u00f3vil exponencial. Cuando el mercado testee ese nivel, volveremos a evaluar la situaci\u00f3n. No creo que sea un nivel en el que el mercado vaya a reaccionar de forma agresiva, como s\u00ed ocurre en las l\u00edneas estrictas de soporte y resistencia. Cuando hay un alto nivel de participaci\u00f3n \u2014en este caso, el tercio medio de un rango anterior\u2014, el mercado tiende a frenarse porque tanto los alcistas como los bajistas encuentran contrapartida con facilidad.<\/p>\n\n\n\n Y creo que eso es todo por hoy. Ha sido una semana de lateralidad. Si quer\u00e9is profundizar m\u00e1s, la semana pasada abordamos el an\u00e1lisis con mayor nivel de detalle porque la gente estaba muy emocionada y euf\u00f3rica tras la enorme ruptura a la baja. Esta semana, el mercado simplemente se ha comprimido, lo que puede hacer que el an\u00e1lisis parezca menos interesante. Sin embargo, en esto consiste operar bas\u00e1ndose en la acci\u00f3n del precio. Nos da igual si el mercado est\u00e1 aburrido o emocionante. Nos limitamos a analizar el movimiento, determinar qu\u00e9 escenarios pueden darse y averiguar c\u00f3mo sacar provecho de ellos.<\/p>\n\n\n\n El objetivo de nuestro canal es ofreceros la mejor formaci\u00f3n posible en trading<\/em>. Con solo saber leer gr\u00e1ficos de velas japonesas, pod\u00e9is aprender a tomar las decisiones correctas y a encontrar vuestra ventaja en el mercado. Es una forma incre\u00edble y muy divertida de analizar las gr\u00e1ficas. Llegar a ser un operador rentable exige mucho trabajo, independientemente de la metodolog\u00eda que utilic\u00e9is, pero lo m\u00e1s importante es encontrar un sistema que ofrezca resultados reales; y sinceramente, creo que la metodolog\u00eda de Brooks es uno de ellos.<\/p>\n\n\n\nGr\u00e1fico Diario<\/h3>\n\n\n\n
<\/a>Archivo de An\u00e1lisis de Mercado<\/h3>\n\n\n\n